Cette question, presque aussi vieille que les marchés eux même, a trouvé de multiples réponses.

 

En effet, l’histoire de la finance est riche de ces « gourous » qui fondèrent leur stratégie en tenant compte non seulement de leur puissance financière mais surtout de leur influence sur les autres agents.

 

L’un des premiers manipulateurs de marché fut sans aucun doute Nathan de Rothschild qui fit sa fortune et sa légende sur la dette britannique en 1815 par une utilisation habile de ses pigeons voyageurs et des informations qu’ils lui délivraient.

 

Par la suite nombre de gérants de hedge funds tentèrent, eux aussi d’user ou d’abuser de leur notoriété avec plus ou moins de succès.

 

Que penser alors du tweet du 21 avril de l’ex patron de PIMCO, Bill Gross, qui déclare à  ses « followers »que vendre de l’obligataire allemand 10 ans (sans le posséder évidemment) est LA stratégie de sa vie, comprendre l’investissement le plus juteux que vous pourriez (lui faire) réaliser.

 

Avec des niveaux de 0,07%, le conseil semble des plus judicieux.

 

Mais lorsque plusieurs gérants de HF comme Jeff Gundlach enfoncent le clou quelques jours plus tard, le risque d’emballement voire de krach obligataire ne semble plus si éloigné.

 

Nous vivons aujourd’hui une époque exceptionnelle qui a amené des mesures inédites dont certains fins limiers pourraient tirer bénéfices, à  court terme.

 

Aujourd’hui, la forte remontée des taux ne nous semble pas de nature à  engendrer un scénario adverse à  part entière, une poursuite de la dégradation pourrait, bien évidemment, nous pousser à  reconsidérer notre position.

 

Ainsi nous maintenons nos trois scénarios de marchés pour ce mois.

 

Notre scénario central milite pour une poursuite des révisions en hausse dans la zone euro qu’ils soient macroéconomiques ou microéconomiques.

 

Les différents marchés progresseraient, encore une fois de concert, mais pas linéairement.

 

Le premier scénario adverse anticipe de mauvaise interprétation du discours de la Réserve fédérale engendrerait des répercussions financières importantes à  la fois sur les taux américains qui reviendraient vers 2,7% pour le 10 et sur les actions qui chuteraient de plus de 5% en fonction des zones.

 

Deuxième risque, ou scénario adverse, l’anticipation du Grexit par le marché.

 

Dans ce scénario de mini-dislocation de la zone euro, les investisseurs étrangers retireraient massivement leurs liquidités, créant un effondrement des bourses de la zone.

 

Dans ce contexte, les Etats-Unis résisteraient mieux en ne cédant « que » 5% sur les trois prochains mois. (...)

 

Source : CPR AM

 

• CPR Croissance Dynamique : + 13,51% YTD

• CPR Croissance Réactive : + 9,22% YTD

• CPR Silver Age : + 19,79% YTD

• First Eagle Amundi International : + 13,80% YTD
  

 

Pour en savoir plus, cliquer ici